Томас Пейн ( Thomas Paine 1737-1809 ) "Век разума"
http://zt1.narod.ru/doc/Thomas-Paine.doc.
http://www.youtube.com/watch?v=tPIK_FLo6aQ Мультик "Про жрецов".
ZT. Шедевр изящества и остроумия.
ZT. Верх грамотности и вежества (не невежества) в религии - это:
http://www.youtube.com/watch?v=_gVhCo1a-AE&featur.
ZT. Кстати, и верх краткости / лаконичности.
ZT. Текстовое содержание [ ZT. © не я ]. -
"Да потому что я хочу сказать вам правду. Правду хочу сказать! Все это брехня! Мировая брехня высшей лиги. Вы все трепещите перед чемпионом всех времен по фальшивым обещаниям и пустым претензиям. Религии. Задумайтесь над этим. Религия заставляет человека верить, что там есть какой-то невидимый человек на небесах, который за вами наблюдает каждый день и каждую минуту. И у этого невидимого человека есть особый список - чего вам положено, а чего нет. И если вы сделаете что-то из десяти в этом списке - вы попадете в особое место, где огонь, дым, жар, мучения и страдания. Он отправит вас туда, чтоб вы мучились, горели, задыхались, кричали на веки вечные.
Но... он любит вас! Он любит вас!
И ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги.
Он всемогущий, совершенный, всезнающий, наимудрейший... Вот только с деньгами не порядок!
Религия съедает миллиарды долларов.
Они не платят налогов. И им всегда МАЛО!
Да брехня вся эта история. Хрень полная!"
Из: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RopvPNiPiT0 [...] .. Откуда ни возьмись, возникли шарлатаны, которые внезапно знали лучше всех, что хотят боги, и сами были с ними просто в корифанских отношениях. А боги, как оказалось, хотели, чтобы их представителям построили дома побольше, а также дали девственниц, еды, бухла, бабла и уважухи. А обыкновенным людям всё это потом зачтётся. После смерти. И так удачно всё придумано, что обещать ведь можно что угодно, ещё никто оттуда не вернулся и не рассказал, мол, так и так, наёбка всё и нет там ничего .. [...]
http://zt1.narod.ru/https://www.youtube.com/watch?v=_gVhCo1a-AE&featur
а лучше
http://vk.com/video4778736_162450668.
Джордж Денис Патрик Карлин (англ. George Denis Patrick Carlin, 12 мая 1937 — 22 июня 2008) — американский комик в жанре стэнд-ап камеди, актёр и писатель, обладатель четырёх премий "Грэмми" и премии Марка Твена.
Джордж Карлин о религии.
Обязательно прочтите: http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc.
Осипов Александр Александрович 1911-1967, 1951: Клир от пят, до макушки.
http://zt1.narod.ru/doc/klir-1951.doc.
религиозные и "научные" обоснования кривой козы
ZT. Кукушка неукоснительной житейской необходимости а) и неизбежно, б) и обязательно, в) и всегда - перекукует любые религиозные догматы. То бишь: неукоснительные житейские и социальные необходимости талмудистскими, и христианскими, и исламскими догматами и на хромой козе не объедешь. То бишь: в спектре социальных вопросов мы исторически бесконечно видели и видим, как клерикальным "теоретикам" ни черта другого и не остается, как две тысячи (или более) лет подряд демагогически и ханжески юлить, чтобы, к примеру, "доказать", что, де, убийства или войны, с позиции, де, "учения христианства" - "вещи" вполне допустимые, и только лишь узкий догматик Лев Николаевич Толстой с этим не примирялся. И вот сочиняются, например, такие статьи. - Светлов П. К вопросу о законности войны с христианской точки зрения // Правосл. обозр. 1890 сент. окт. (не смотрел). Реальность же такая: подготовка к войнам и ведение войн время от времени суть конкретно-историческая и, повторяю, неукоснительная необходимость, а значит нужно измудриться демагогически оправдать войны "с христианской точки зрения". И так - со всем спектром острых социальных неизбежностей и неукоснительностей, коих, повторяю, и на кривой козе не объедешь. Но ежели в конце-то концов всё а) и в итоге, б) всегда, в) и неизбежно определит здравый смысл, то на кой чёрт нам указанного вот рода двухтысячелетние (или более) лукавства и софистическо-демагогические, - надстроечные над здравым смыслом, - натужные построения, бумагомарания и словоизвержения ? А.С. Макаренко прекрасно вышеуказанное понимал. Но он (А.С.М.) распространял такое отношение и на "научные" педагогику и педологию. В педагогике тоже всё должно определяться здравым смыслом. Например, почему задача коммунистического воспитания, если коммунизм ещё не на дворе? Почему задача социалистического воспитания, если тот социализм что на дворе ещё очень и очень туманен и не зрел? И т.д.
умничать не надоело?
Ник. Алс. Некрасов в 1856 г. - Самодовольных болтунов, охотников до споров модных / Где много благородных слов, а дел не видно благородных, / Ты [Белинский Виссарион Григорьевич, 1811-1848] откровенно презирал...
В обиходе всюду встречается вовсе не реально и не прозаически действительно умные разговоры, а: упоенно- водянисто- многословно-
пустопорожние,
да, но упоенно любующиеся собою мелкотравчатые УМНИЧАНЬЯ.
Да, напыщенно-въедливые и упоенно любующиеся собой умничанья.
Или вот: дискуссия по педагогической теме на ТВ. Участники: кандидаты и доктора наук и клерикалы разных конфессий в их торжественных облачениях. Степени и облачения "придают весомость" (реноме), но реально и на деле все высказывания этих господ - на уровне случайных уличных прохожих, так что все эти случайные уличные прохожие истинно могут утверждать, что в области суждения о вопросах воспитания - и доценты с кандидатами, и клерикалы любых религий - "такие же как и не мы"...
В отличие от массы А.С. Макаренко умел не ловиться на приманку респектабельного и упоённого
само-умничанья,
умел не очаровываться этим-таковым, а наоборот: А.С. Макаренко глубоко презирал и даже ненавидел таковое-этакое.
Одни реально дело делают, а другие в это же время упоенно льют разливанные воды словесного умничанья.
Переписка А.С. Макаренко с женой, т.1 М.1994. Макаренко жене 20-21.05.1928 .. Сколько узости, глупости, дешевого эгоизма вносит .. интеллигенция .. в жизнь. А сколько лени, болтовни .. (с.81). Т.2 М.1995 11-12.11.1929 .. Ничего мещанистее .. интеллигенции нет на свете .. Если мне когда-нибудь хотелось быть большевиком, то только тогда, когда у меня особенно развивалась ненависть к интеллигенции .. (с.31).
ZT. Начнешь стандарт-верующему православному (был бы поляком – был бы католиком, был бы арабом – был бы мусульманином) .. Начнешь такому указывать на анахронизм религиозного, и жди стандартного: "А вот академик Павлов...". Укажешь ему на Деяния гл. 5 : убийство двух из-за денег, и жди стандартного: "Всё не так просто".
Не выносят простого подхода, ибо подходы простые, подходы без кафедральных важничающих мудрствований – убийственны для религиозного.
См. и http://zt1.narod.ru/doc/From-ZT-to-Tatyana.doc.
Атеизм "научный", раз- надуто- "научный", в отношении полевого, "фронтового" атеизма - таков же, как в отношении практической полевой, "фронтовой" педагогики первой трети 20-го века была раз- надуто- "научная" педология.
30.01.2010 СПб 2-я Советская 27, офис КПРФ. Семинар "Коммунизм и христианство". Вёл семинар Комаров Виктор Дмитриевич, профессор кафедры философии и политологии Государственной морской академии им. адмирала С. О. Макарова, доктор философских наук, действительный член Академии гуманитарных наук (С.-Петербург) и Российской экологической академии, член бюро Санкт-Петербургской организации "Духовное наследие".
В комнате ещё несколько профессоров, или что-то вроде того, по, кажется, былым марксистко-ленинским и тому подобным кафедрам.
Эти "нормальные герои" к решению задач привыкли идти через чванливо-академический = совершенно схоластический ОБХОД. У Маяковского приблизительно об этом в "Во весь голос" сказано приблизительно же так: "Кудреватые мудрейки, мудреватые кудрейки – кто их к чёрту разберёт! Нет на прорву карантина ..". "Научные (ух ты!) атеисты" хотят увести людей от атеизма так сказать полевого = фронтового. "Научные (ух ты!) атеисты" способствуют стараниям "тоже учёных" клерикалов увести разговор от ясной, чёткой, остроумно-разительную критики всех религий и мистик - в "туманности Андромеды" схоластики. По этим схоластам к иудейству, христианству и исламу надо подходить не прямо, как говорится, называя кошку кошкой: не в простоте читать "священные (ух ты!) писания", не в простоте прямо разносить все там пошлости, нелепости и вопиющие аморальности, а надо, мол, идти академично, социологично, через всё, что о религии, - от нечего делать, - понаписали Гегель, Фейербах, Маркс, Энгельс, Сталин и прочие, - надо, мол, идти только через подобную схоластическую гору текстов.
Все разговоры этих заскорузлых схоластов были пересыпаны стандартными, но абсолютно неверными = сусальными мнениями о, де, нравственности Иисуса Христа,
ZT. а он - хамло самое настоящее, см. в http://zt1.narod.ru/maldosye.htm;
а лучше см. : http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc;
мнениями что религия - основа нравственности,
ZT. см. там же что это не так;
но лучше об этом в : http://zt1.narod.ru/doc/relig-ne-rodyat-moral.doc : Религии веками не производили мораль. Религии не родят (не производят) мораль. / Религия отдельно поведение отдельно;
мнениями, что первохристиане - социалисты,
ZT. хотя социализм – это общественная собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, чего не было у первохристиан, см. в http://zt1.narod.ru/petr_plx.htm;
и т.д., и т.п.
Превалировало стандартно-надоедливое: 1) Иисус Христос – почти или совершенно изумителен, 2) первохристианство, христианство исходное, де - а) почти изумительно, и б) социалистично, и только, де, вот церковь как организация, начиная с Никейского, де, собора всё исказила. То есть: церковь = клерикалы - плохие, но вот, Иисус Христос и первохристиане по этим схоластам - то ли просто хорошие, то ли очень хорошие, то ли вообще изумительные.
У этих профессоров-схоластов в их надоедливо-стандартных выступлениях не обнаруживалось никакого реального знания текстов Библии и её реальной истории: все мнения их тут были исключительно на уровне сарафанного радио.
О том, что Иисус Христос назвал всех не евреев псами - ни малейшего знания.
О том, как ап. Петр из за денег укокошил супругов Анания и Сапфиру
/ Ап. Петр спросил Иисуса: «Господи, сколько раз я должен прощать своего брата, если он грешит против меня? До семи ли раз?». Иисус: «Не до семи, а до семидесяти семи раз» (Мф 18:21, 22).
ZT. Почему же в Деяния ап. гл.5 этот самый, не на ночь будь упомянутый, ап. Пётр и тоже (же) пресловутый Святой дух не простили супругов Анания и Сапфира даже и один раз?
/ У попа была собака / он её любил / она съела кусок мяса / он её убил / в могилу закопал и надпись написал, что : / У попа была собака / он её любил .. (и т.д.) / У ап. Петра были прихожане Анания и Сапфира / ап. Пётр их любил / они не донесли какие-то денежки / он, ап. Пётр, их убил / за 6 примерно часиков обоих в могилу закопал / и в Деяния ап. гл.5 написал, что : / У ап. Петра были прихожане Анания и Сапфира / ап. Пётр их любил .. (и т.д.).
ни малейшего знания.
О том, что в Нагорной проповеди Иисус Христос учил людей не работать и не думать о завтрашнем дне = бомжевать - ни малейшего знания
(обо всём этом см. в вышеуказанных файлах).
А уж о Коране у этих схоластов скорее всего тем более не было и нет никаких представлений...
Синдром "исторической обусловленности" мешает взглянуть на что угодно, и в частности, мешает взглянуть на к/л религию, а особенно-то мешает вглядываться в священные (ух ты!) писанины мировых религий - в простоте бытового критического реализма. Бой также всяческим Андреям Арсеньевичам Тарковским (всех времён и народов) с их зашоренными мозгами, с их заведомо восторженно-трепетным догматическо- академическим подходом-отношением ко всякой религиозной и мистической бредовой сюжетике.
|
Не стоит прогибаться под религизирующийся мир / Пусть лучше он прогнётся под наш АТАКУЮЩИЙ АТЕИЗМ. Из http://zt1.narod.ru/doc/cackanyu-s-religiyami-boy.doc Цацканью с религиями – бой! Дайджест (аддитивный набор фрагментов в русле одной темы). От: Зиновий Тененбойм (ZT). Фрагментарно дополняю внутри и снизу. -- Две мировые идеологические борьбы ВЫСШЕЙ ЛИГИ. – 1-е. Социализм против капитализма = плановая экономика против рыночной экономики. Тут, надо признать, у социалистов - полное и окончательное поражение, руки подняты, реванш невозможен. 2-е. Атеисты и анти-клерикалы против разгула клерикализма. Кто-то из бывших советских атеистов сник, и поднял перед клерикалами руки, считая, что, де, и тут мировой и советский атеизм и антиклерикализм тоже потерпел, де, полное и окончательное поражение. Чёрто-с-два! Мы, мировые и советские атеисты, ещё ой как повоюем. Средствами интернета. [... много, много, много] -- "Не так страшен чёрт, как его малютки" 1) Тараканы громадные (иудейство, христианство, ислам). - Достоевский т.21 с. 134 .. Я происходил из семейства русского и благочестивого .. Мы в семействе нашем знали Евангелие чуть ли не с первого детства .. ZT. Значит, ясно, откуда у Гоголя и Достоевского идеализация грубо-неотесанных мужланов Иисуса Иосифовича Христа и его родственника и кореша Иоанна Крестителя. Да, - итоги столь раннего промывания мозгов - неискоренимы. Из диспута Нахманида, 1263 г. в Барселоне, Испания > .. Ты всю свою жизнь слушал священников, миноритов и проповедников, говорящих о рождестве Ешу [Иисуса]. Они наполнили твой мозг рассуждениями об этом, вплоть до того, что всё это утвердилось у тебя в силу привычки. Однако то, во что вы верите (а это основа вашей веры!), не приемлет разум: что Б-г, Создатель небес и земли, превратился в плод в утробе какой-то еврейки, пробыл там девять месяцев и родился младенцем, затем вырос, а впоследствии был предан в руки своих врагов, которые осудили его на смерть и умертвили, после чего, как вы утверждаете, он ожил и вознесся на небо. Всего этого не приемлет разум, это противно природе вещей, пророки никогда такого не говорили, да и чудо не может распространиться на это (как я покажу убедительными доводами в другом месте и в другое время). Этого не стерпит разум иудея и никакого человека! И тщетно вы говорите всё, что вы говорите .. 2) Тараканы поменьше, но и помногочисленнее. - Петр Васильевич Шумахер (1817-1891). Стихотворения. М.1937. Мы вырастали в детстве дома в квашне семейной кислоты Всё пожирали, что сьедомо, всем заправляли животы Нам очень мало прививали идей здоровых и живых Нам бредни в головы вбивали о леших, буках, домовых Прославил Пушкин русских нянек, но от убогого ума Тупых Арин и грязных Танек прилипло много к нам дерьма Они растили нас халатно и, начиняя пирогом, Не научили срать опрятно, не говоря о чём другом... 3) Миссионерство - это энтузиазм переноса тараканов: из страны в страну, из села в село, из города в город, из квартиры в квартиру, ИЗ ГОЛОВЫ В ГОЛОВУ. Перенос тараканов - это тысячелетние, и много-вековые, и много-десятилетние "преступления без наказания"... 4) > Нет Вы не правы, сглазы существуют. Я это точно на себе испытала. И не один раз. ZT. А я не испытывал ни разу. И 99% других людей тоже не испытывали "не один раз". Значит это - личный бзик лично вашей головы. В вашей голове есть такие бзики, но преобладает здоровое. Первое огорчает, второе радует. 5) > Нет Вы не правы, сглазы существуют. Я это точно на себе испытала. И не один раз. ZT. А ещё существуют эти, забыл, как называются, что на метлах летают на шабаш .. Не так давно в интернете было: сын поджог дом своей матери, поверив слухам в деревне что его мать - ведьма. Но ещё не достаточно раздуть охоту на ведьм: надо ещё раздуть и охоту на тех, кто преследует вас сглазами: на костёр их! |
ZT. Помимо примерно трёхсот файлов на http://zt1.narod.ru/ у меня есть и их как бы дайджест (ЖЖ) http://zt1.narod.ru/zt-LJ.htm. Будет "освежаться". С сентября 2009-го стал сюда добавлять и
нечто важно-насыщенное
Не
из (не из) http://ztnen.livejournal.com
Мой былой ЖЖ ztnen заморожен (удален). 01.02.2012 создал новый ЖЖ-аккаунт : http://ztmak.livejournal.com Об А.С. Макаренко и близкому к этой теме .. Будет пополняться.
| А.С. Макаренко (т.7 М.1986) выписывает из Фурманова. - "Когда подумаешь, обладал ли он, Чапаев, какими-либо особенными "сверхчеловеческими" качествами, которые дали ему неувядаемую славу "героя", - видишь, что качества у него были самые обыкновенные, самые "человеческие". "Чапаевскую славу родили не столько его героические дела, сколько сами окружающие его люди". "Часто этих качеств было у него не больше, а даже меньше, чем у других, но так уж умел обставить он свои поступки и так ему помогали это делать свои, близкие люди, что в результате от поступков его неизменно излучался аромат богатырства и чудесности". "Где героичность Чапаева, где его подвиги, существуют ли они вообще, существуют ли сами герои?" "Чапаев был хорошим и чутким организатором того времени, в тех обстоятельствах и для той среды, с которою имел дело, которая его и породила, которая его и вознесла! Во время хотя бы несколько иное и с иными людьми не знали бы героя народного, Василия Ивановича Чапаева! Его славу, как пух, разносили по степям и за степями те сотни и тысячи бойцов, которые тоже слышали от других, верили услышанному, восторгались им, разукрашивали и дополняли от себя и своим вымыслом, несли дальше. А спросите их, этих глашатаев чапаевской славы, - и большинство не знает никаких дел его, не знает его самого, ни одного не знает достоверного факта... Так-то складываются легенды о героях. Так сложились легенды и о Чапаеве" (с.80-81). Владимир Маяковский - "Послание пролетарским поэтам" ".. Многие пользуются напостовской тряскою, с тем чтоб себя обозвать получше ..". "Себя обозвать получше", "Своего кумира обозвать получше" – это безотказный всевековой пиаровский прием и ход. Вот, к примеру, некий Михаил Петрович Щетинин (http://zt1.narod.ru/chetinin.htm), ни разу не бывший даже кандидатом наук, сумел в начале 1990-х пришпандорить к себе звание "академик", и, знаете ли, – от этого ему ух как подфартило! Ну что такое "генерал"? – Даешь круче: "маршал"! Ну что такое "маршал"? - Даешь круче: "генералиссимус". Ну что такое пророк в цепи пророков Иисус Христос? - Даешь круче: "Сын Бога и Спаситель". Вот я и говорю: безотказный всевековой пиаровский прием и ход... По М.П. Щетинину читай также и http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=68. |
Из e-mail переписки начала декабря 2009 г.
За агностицизм = волюнтаризм = интуитивизм = вообще за руководство интуицией и волевыми рефлексиями в политике: Журнал "Знамя" БАН I 584. 1945,4 с.91-111. И. Лежнев .. В юношеской своей работе "Рождение трагедии" Ницше отвергает .. познание, "Познание, - писал он, - убивает действие; чтобы действовать, необходимо быть под покровом иллюзии..." (п. 7) "Настоящие философы, - писал Ницше, - это повелители и законодатели. Они говорят: "так должно быть!" Они определяют "куда!" и "зачем?"... Их "познание" есть "творчество", их творчество - законодательство, их воля к истине есть воля к власти" ("По ту сторону...", п. 211) ..
ZT. Маловероятно, что вообще-то много читавший В.И. Ленин не только лишь заглядывал в Ницше, но в своих установках на так называемую "пролетарскую юридистику" ..
(созревшую у сталинистов не в 1930-е, а раньше) ..
Маловероятно, что Ленин и Сталин в "пролетарской юридистике" руководствовались установками Ницше.
Нет, В.И. Ленин руководствовался не Ницше, а Робеспьером = якобинцами Французской революции.
Но вот Гитлер и Геббельс точно руководствовались установками Ницше на агностицизм = волюнтаризм = интуитивизм ( см. http://zt1.narod.ru/nicshe-2.htm ).
Всё такое отвергал Антон Павлович Чехов: и в своей "Дуэли", и в своем "Грешник из Толедо", и в своих антиклерикальных высказываниях и записях в письмах, в записных книжках.
Ваши, Галина, "доводы" сводятся к потугам представить невнятное ..
(типа пришествия и бормотания неких волхвов к царю Ироду, который на самом-то деле умер за 4 года до н.э.; это мелочь, но религии и всякие мистики вообще все скомпонованы из такого рода "мелочей")
Так вот, ваши, Галина, "доводы" сводятся к потугам представить 1) невнятное за внятное, 2) представить что-то из безудержного фантазирования в области незнания за некое "высшее знание".
1) Утверждение невнятного в статус не только внятного, но даже в догмат и 2) Утверждение безудержного фантазирование в области незнания за "высшее знание"
вам, Галина, нравятся.
Но ведь это не далеко отстоит от выше обрисованного Ницшеанства,
а значит вам, Галина, должны нравиться в равной степени и 1) гитлеризм – геббельсизм, и 2) НКВД-ешный бепредел в СССР 1920-х – 30-х и последующих годов.
Реалистические человеки типа А.П. Чехова и А.С. Макаренко .. Реалистические человеки всех времён и народов всегда выступали и будут выступать против агностического беспредела ницшеанского толка и в политике, и в гносеологии.
Но в педагогике воспитания А.С. Макаренко выступал против доминирования в ней (в педагогике воспитания) в-сухомлинковской = с-соловейчиковской по роду трусости = выступал за право на риск.
ZT. 1) У А.П. Чехова есть великий тезис: “Чужими грехами свят не будешь” (т.17, из записной книжки), и у него же тоже великий тезис о великом “не знаю почему”. В области незнания не надо фантазировать, а надо четко говорить: не знаем. “Не знаю” - штука прекрасная. “Так природа захотела / Почему? - не наше дело” (Булат Окуджава).
1. Гольбах Поль Анри 1723-89. 1761 "Разоблаченное христианство". 1768 "Карманное богословие". 1768 "Священная зараза". 1768 "Письма к Евгении". 1772. "Здравый смысл".
Дарвин Чарлз 1809-82.
То есть, знаменитый французский атеизм созрел ДО рождения Чарлза Дарвина.
И поэтому / и по тому / и по другому - не надо связывать атеизм с вопросами происхождения жизни, с вопросом происхождения человека и тому подобным.
Мне как атеисту в fidonet писали: “Зиновий!, неужели ты не видишь, что теория происхождения человека из обезьяны неправдоподобна?”, а я отвечал: “А теория изготовления Евы из ребра Адама правдоподобна?”.
Если бы теории Дарвина вообще бы не возникло, то это всё же ни на грамм не сделало бы “теорию происхождения видов” Ветхого завета истиной.
Впрочем, если вы не вышли эволюционно из животного ряда, то почему при ходьбе и беге вы совсем как животные качаете передними конечностями?
Повторю снова и снова: не надо связывать атеизм с вопросами происхождения жизни, с вопросом происхождения человека и тому подобным.
2. Анатолий Борисович to ZT
> Если Бога нет, то что же скрежетать и корчиться?
ZT. Бог чи он есть, чи его нету ? – мне, ZT, на это наплевать,
но вот россказни о боге в виде Библии и Корана реально существуют,
россказни о боге реально есть.
Тако же точно, бог был, чи его нет и не было ? – мне, ZT, на это наплевать,
но вот Иисус Иосифович Христос реально был,
вот этого проходимца,
как он описан в Евангелиях,
я и критикую ( http://zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc ).
Повторяю (иначе Анатолию Борисовичу не усвоить):
Вы, Анатолий Борисович, в е-мейлах не разрешаете атеистам толковать "о тех кого по атеистам нет",
но россказни-то о богах реально есть,
и Иисус Иосифович Христос реально был,
вот о них-то Марк Твен толковал, и я толкую.
Да, со скрежетом и корченьем.
Таковы уж объекты…
3. Файл http://zt1.narod.ru/doc/Vozlyubi-vne-Evangelya.doc.
От Зиновий Тененбойм.
Фрагменты по: "Возлюби" вне "Нового завета". Неполное собрание.
ZT. Обращайте внимание всех-привсех, что логины "Возлюби ближнего" , "Возлюби (или почти возлюби) врага" и т.п существовали задолго до самого рождения Иисуса Иосифовича Христа.
Бертран Рассел 1872-1970, из сб. "Почему я не христианин". ".. В силу своего давнего происхождения теология по большей части была всего лишь организованным невежеством, которое придавало аромат святости заблуждениям, невозможным в просвещенный век".
2) Некто на, вообще говоря, атеистическом ресурсе пишет: .. ".. Пищу для религиозного чувства своему сыну я посоветую искать в книгах. Прежде всего — в той самой Книге". ZT. Но у Маарри Абу-ль Ала 973-1058, у Марка Твен, у Бертрана Рассела и у меня , ZT, совсем иное отношение к этой самой пресловутой, наполненной фашизмом Книге, см. на http://exatheist.livejournal.com/1153.html#comments / А еще — у .. Федора Михайловича… ZT. Про пресловутого Федора Михайловича у меня в http://zt1.narod.ru/dost_4.htm.
См. "Подборка по Ф.М. Достоевскому" : http://zt1.narod.ru/doc/dostv-uh.doc
Михаил Петрович Щетинин крут, а преемники многовекового трезвого реализма, материализма, атеизма (вообще анти-мистизма) перед ним – сынки…
ztnen.livejournal.com/1783.html?thread=40183#t40183.
Мой былой ЖЖ ztnen заморожен (удален). 01.02.2012 создал новый ЖЖ-аккаунт : http://ztmak.livejournal.com Об А.С. Макаренко и близкому к этой теме .. Будет пополняться.
Гётц Хиллиг (HILLIG Goetz). - Проект по созданию полного собрания сочинений А.С. Макаренко на профессиональном компакт-диске http://zt1.narod.ru/hillig-3.htm.
| На любом поприще и в любой профессии никуда не годен работник, если он без царя в голове. | На данное время в педагогике и в любой социальной сфере никуда не годен работник и/или литератор, если он без А.С. Макаренко в голове, см. прежде всего http://ztnen.livejournal.com. Мой былой ЖЖ ztnen заморожен (удален). 01.02.2012 создал новый ЖЖ-аккаунт : http://ztmak.livejournal.com Об А.С. Макаренко и близкому к этой теме .. Будет пополняться. |
| С одного ЖЖ. - Зиновий ничего так пишет. Что ни пост - кладезь (обойдемся без уточнения чего). Если бы я еще могла его [ http://ztnen.livejournal.com. ] Мой былой ЖЖ ztnen заморожен (удален). 01.02.2012 создал новый ЖЖ-аккаунт : http://ztmak.livejournal.com Об А.С. Макаренко и близкому к этой теме .. Будет пополняться. читать, а то ж невозможно. Вешает браузеры. ZT. Mozilla Firefox не вешает. |
| Некий 30-летний поэт Вася Пупкин как-то после дождичка в четверг авторски сочинил стихотворение о любви. На века и тысячелетия вперед. Закрыл тему. | Некий 30-летний бродячий проповедник Иисус Христос тоже как-то после дождичка в четверг авторски сочинил этическую систему, содержащую, по его мнению, все необходимое и достаточное на любые и всяческие социально-экономические обстоятельства. На века и тысячелетия вперед. Закрыл тему. |
Важно- всё- предваряющий файл http://zt1.narod.ru/5-punktv.htm - ZT-разбор пяти главных настояний А.С. Макаренко.
Домашнее задание по "Грешник из Толедо" (ГРТ) А.П. Чехова (http://zt1.narod.ru/toledo.htm/#anton). При помощи Корана докажите пункт за пунктом, что ГРТ в сущности на 85 % - правоверный мусульманин, и значит ГРТ за отравление своей весьма вольнодумно настроенной жены обязательно по смерти попадет в мухаммадов рай-ресторан (http://zt1.narod.ru/ray_jdet.htm) с отдельными кабинетами для бесконечных "сопряжений" с ежедневно как из рога изобилия поставляемыми полногрудыми девственницами.
Вл. Высоцкий. - / .. А за это, друг мой пьяный, - говорил он Епифану, - / Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин...
http://www.youtube.com/watch?v=8YpRYYF9gxMfeature=player_embedded. Диалог христианина и атеиста.
Н.А. Миллер-Красовский. Основные законы воспитания. СПб 1859 БАН XIIб/304 .. Дитя привязывается к каждому предмету, никогда не принадлежит себе, ничего не помнит. 100 раз говоришь ему и в 101 раз оно всё-таки забыто. Во время стола развлекается каждым пузырьком в тарелке .. Дитя преимущественно предано своему воображению и потому часто говорит небылицу, считая её за нечто действительное .. Восхищаться детскими вымыслами неразумно. Потчуя нас своими вымыслами из желания нравиться нам (ZT. такая так сказать заданность детских фантазий совсем не очевидна), привыкают ко лжи (с.55-6). На это есть ответ Булата Окуджавы: "Вымысел не есть обман ..". С этой точки зрения можно бы взглянуть на взрослое дитё Гену в "Котельной № 6" в "Трёх историях" Киры Муратовой... + с так сказать Булато-Окуджавской точки зрения внесем корректировку в один тезис А.С. Пушкина. -
| Неправильное Пушкина: "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман". | Правильное младых и взрослых детей. - Тьмы прозаических истин нам дороже нас развлекающие галиматьи-фантазии. |
См. и : nebo-kr.htm Физика для верующих и неверующих.
From: Helen assassin@fromru.com 02 Апр 04 Кому : Igor Tsaregorodtsev Тема : Re: А вот я видел лично...
> Одно могу сказать - молитвами и прочей "эзотерикой" мы парня вытащили с Того Света. Сие подтверждено рентгенограммами, на коих проставлены абсолютно официальные подписи и диагнозы. Сомневающимся я (после личного контакта) предоставлю все данные. Нотариально заверенные, с подписями и печатями медицинских ведомств четырех государств. Остальные могут скрипеть тут хушь до посинения... А действительный факт (со всеми документами!) излечения молитвой есть...
H> Случаи спонтанной регресии злокачественных опухолей, разумеется, известны официальной медицине. Шансы на регрессию зависят от типа опухоли (из какой ткани происходит, грубо говоря), возраста (некоторые опухоли детей регрессируют с возрастом) и некоторых других факторов. Даже такая злокачественная опухоль как меланома регрессирует в 10-20% случаев, по данным австралийцев. Одно но: такое возможно, если не началось метастазирование, и отнюдь не у каждого ракового больного. Еще бывают случаи ошибочной диагностики злокачественных опухолей. + Некачественные снимки и их неправильная интерпретация. Относительно недавно я вскрывала тетушку, которую "лечили" (облегчали страдания) от рака легких с метастазами в позвоночник. На вскрытии никакого рака у нее не было, зато был гнойный остеомиелит (воспаление в костях, грубо говоря) с разрушением трех грудных позвонков. Бывают причудливые доброкачественные опухоли и опухолеподобные поражения, которые также ошибочно принимаются за рак не очень опытными патологами. Все это описано, и собрана неплохая статистика по каждому виду опухоли.
Твои же слова (как обычно бывает в таких случаях) - лишь пустой звук безо всяких доказательств. Или ты невежественен, или банальный провокатор. Кстати, вскрывала я немало тел, которых при жизни пытались исцелять молитвой (со слов родственников).
| From http://lit.lib.ru/s/smirnow_d_n/text_0360.shtml . Басня Эзопа. ПРОРОК. Колдун, сидя в базарной площади, предсказывал судьбы прохожим. Вдруг прибежал гонец, и сообщил, что двери дома его взломаны, а добро украдено. Колдун завопил от горя и опрометью кинулся домой. Сосед только и успел крикнуть ему вдогонку: "Вот какие вы, колдуны - берётесь предсказывать судьбы другим, а свою собственную предвидеть не можете!" |
AREA: SU.MAGIC FROM: Igor Tsaregorodtsev, 2:5080/143.13 (24 июня 03) TO : Bogdan Watula SUBJ: Телекинез.
IT>> Одна история с "диагностическим компьютером" чего стоила! Рассказать?
BW> Ага 8)
IT> Значит, дело было так... Как раз в 92 году г. Сургут подвергся форменному нашествию всякого рода "целителей" и прочих "эскрОсенсАв". Открылось множество филиалов каких-то подозрительных "школ магии", "центров народной медицины" и прочей лабуды. Тогда я вплотную занимался исследованиями аномальных явлений, и подобная "аномалия" не могла остаться незамеченной. Когда же моя знакомая слегла в тяжёлом состоянии после посещения одного из таких "центров", то я решил во всём разобраться серьёзно. Заявившись в тот "центр", где пострадала моя приятельница, я подвергся всем "диагностическим" процедурам и получил на руки распечатку со всеми диагнозами. Ко всему прочему ихний кампутер рисовал очень красивые картинки на экране, глядя на которые "целитель" выдавал результат и снабжал самодельными пилюльками из каких-то травок. Сама процедура "диагностики" заключалась в стоянии босыми пятками на металлическом листе, от которого шли провода к заднице кампутера, и держании в руках двух железяк с такими же проводами. Беспокойство у "целителей" возникло после совершенно невинного вопроса: "А как у вас аппаратура заземлена? Это не опасно?". Они попытались (наперебой) успокоить меня, но я упёрся и потребовал показать заземление. Закончилось это тем, что я таки осмотрел способ подключения "датчиков" к системному блоку. Провода оказались просто ПРИМОТАHЫ! Когда я начал "наезжать", то появились трое вышибал и стали угрожать. На это я им предложил позвонить другой "бригаде" и решить всё на "стрелке". Вышибалы, уяснив, что моя "крыша" самая крутая на то время в городе, сами наехали на "целителей" и в моём присутствии стребовали с них в мою же пользу крупную сумму денег. В это же время приехали (по моему вызову) боевики моей "крыши" и обязали первых изолировать "целителей" на время, пока я разбираюсь с программами на кампутере. Что тут сказать... С помощью просмотрщика QView на экран последовательно выводились гифы с загадочными картинками ауры и даже с подредактированными рентгеновскими снимками. "Целителей" тут же призвали к ответу, отобрали все деньги и в два часа выставили из города... Без компьютера - только с личным имуществом. Браткам подобное понравилось, и в течение полугода они таким же образом с моей консультативной помощью трясли всех "экстрасенсов", рискнувших к нам заявиться...
Честно скажу - ни копейки я с этих экспроприаций не брал. Мне за идею было обидно... Через пару лет я увидел, как поп прилаживал пузырёк с маслом за иконой - для мироточения. Чувства я испытал похожие.
А те братки ныне - кто на погосте, кто - на зоне, а кто и в мягком кресле руководителя крупной компании... Прошло больше десяти лет. Можно и поговорить теперь об этом.
От така фигня, малята...
--
Area : SU.BOOKS.TEXT
Уважаемый Борис Натанович! Давно хотел спросить: как атеист Борис Стругацкий объясняет явления, которые верующие называют проявлением чуда? Например, регулярное сошествие огня на Пасху в Иерусалимском храме, которое не первый год могут наблюдать миллионы телезрителей? Мироточения икон, их явления отдельным людям и народным массам? Нетления мощей святых? Иные проявления чудес, официально запротоколированные Православной Церковью?
Денис d-safonov@yandex.ru Санкт-Петербург, Россия - 12/14/03
BS> Видите ли, я в чудеса не верю. Поэтому, когда я вижу явление, кажущееся чудом, я всегда пытаюсь найти материалистическое объяснение происходящему. И когда мне это не удается, я считаю, что либо меня ловко обманули, либо произошло редкое сочетание вполне обыкновенных событий.
=== Cut ===
От Р.Х. 1720.
… Поместим мы происшедшее в отсутствие его [Петра I] в Петербурге и записанное у господина профессора Штелина. Известно, что в первые годы по застроении сего города были Великому его Строителю премногие и сильные препятствия не токмо от неприятеля, среди которого он его застроил, но и от злобы и суеверия и неразумия, все силы напрягавшего к воспрепятствованию оного; однако ж мужество и постоянство Великого Государя всего оного было сильнее. В сию же отлучку Его Величества вдруг разнесся слух, что в одной церкви, и именно Троицкой, на Петербургской стороне большой образ Богоматери проливает слезы. Народ начал в великом множестве туда собираться. Суеверие приплело к сему опасное толкование, что Мать недовольна сею страною, и слезами своими возвещает великое несчастье новому городу, а может быть и всему Государству. Канцлер граф Головкин, живший неподалеку от сей церкви, пошел туда, однако не токмо не мог разогнать сбежавшегося народа, но едва и сам мог сквозь тесноту назад выбиться. Он тотчас отправил гонца к Государю с известием о сем происшествии и о ропоте в народе.
Великий Государь, ведая из опыта, что и одна искра суеверия может произвести страшный пожар, ежели заблаговременно оная не будет затушена, тотчас отправился в путь, ехал всю ночь, и на другой день поутру, прибывши в Петербург, тотчас подошел в помянутую церковь, где встречен был тамошними священниками и отведен к плачущему образу. Его Величество хотя сам и не видел слез, но многие из бывших там уверяли его, что действительно недавно оные видели. Государь, рассматривая несколько времени образ весьма пристально, приметил нечто подозрительное в глазах. Однако, не давши другим того приметить, приказал он одному из священников снять икону с места и отнести за собою во дворец. Тамо прозорливый Монарх рассматривал сей покрытый лаком образ весьма тщательно в присутствии канцлера, некоторых из знатнейших придворных, высшего духовенства и священников той церкви, которые сняли образ с места и принесли во дворец. Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала еще неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. <Вот источник чудесных слез!> - сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман.
Потом мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слез, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом. Казалось, что Государь доволен был сим открытием и доказательством обмана. Он не дал никому приметить своего намерения исследовать далее сие дело и наказать выдумщиков, но сказал только присутствовавшим при том: <Теперь все вы видели причину мнимых слез. Я не сомневаюсь, что вы везде будете рассказывать о том, в чем собственными своими глазами уверились; это послужит к доказательству пустоты и к опровержению глупого, а может быть и злобного толкования этого ложного чуда. Образ же останется у Меня; Я поставлю его в своей Кунст-Камере>.
Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России; собранные из достоверных источников н расположенные по годам. М., 1789. Ч. VII. С. 93-97. Текст взят из Басов Д. Чудо мироточения. СПб: А.В.К. - Тимошка, 2001 г., с. 38-40.
=== Cut ===
Date: Sun, 01 Jun 2003 From: Sergey V. Sizoff tofatcat@rol.ru Subject: Re: [1/3] притягательность нетрадиционной медицины
AC> пациент прекращал химио- или лучевую терапию по наущению невежд, именующих себя "целителей".
SVS> Был, рассказывают, у нас лет с десяток назад случай такой... Заехала к нам в город в очередной раз одна такая целительница. И на массовый сеанс к ней явился известный в городе онколог Чуваткин. Когда представление началось, он встал и сказал, обращаясь к ней "Я, такой-то, заявляю вам, что вы шарлатанка и ваши деяния противозаконны. Из-за вашей рекламы в прошлый приезд в город моя больная отказалась от операции, которая легко могла бы спасти её, и "исцелялась" по вашей методике. Недавно она умерла. Я требую немедленно прекратить этот шарлатанский сеанс и требую, что бы вы покинули город и никогда больше здесь не появлялись. В противном случае я сейчас же подаю заявление в прокуратуру". Та, представьте, покраснела, побурчала и ... последовала требованиям.
--
RU.THEOLOGY.GENERAL От : Victor Mager 2:5030.494.9 24 Фев 04
РЕВДА. 23 января. Ревдинский священнослужитель отец Михаил пытается отсудить у пожилой женщины-инвалида 3й группы ее квартиру.
Пожилая женщина прикованная к инвалидной коляске поддалась на уговоры отца Михаила и написала дарственную на свою двухкомнатную квартиру в его пользу. По ее словам в обмен на это священник обещал исцелить ее словом божьим от недуга. Причем дарственную на квартиру она написала без согласия своего сына проживающего с ней.
Обманутая в своих ожиданиях женщина подала иск в суд чтобы дарственную признали недействительной. Ревдинский городской суд принял решение в пользу отца Михаила но его решение отменил областной суд.
Между тем на состоявшемся вчера в Ревде очередном судебном заседании судья Светлана Пименова отклонила решение областного суда и признала дарственную законной. Вызванная в качестве свидетельницы жена отца Михаила мать восьмерых детей сказала что если бы она знала условия на которых подарена квартира то не приняла бы квартиру в подарок.
--
Знамениями Мухаммад в своем Коране в 95% коллизий называет = именует привычные, обычно-естественные явления, ну например, зори, заход и восход солнца, ветры и т.д. : всё это, де, напрямую, и беспромежуточно, и именно вот-вот сейчас - творится непосредственно Аллахом. У тьмы народов тьму веков этакое представление господствовало, что сказывалось на языковых конструкциях (там, где по-русски "идет дождь" у них "он, оно, некто дождит"). При таковом понимании абсолютно всех процессов в мире чудеса в привычном для нас представлении о них, ну, вроде, например: всплытие утонувшего топора у Елисея, 4-я Царств, гл.6, восстановление живыми расчлененных птиц в Коране, 2:262(260), оживление глиняной птицы в Коране же, 3:43(48), и т.д., и т.п. .. Да, при представлении о том, что привычно-естественные явления творятся Аллахом совершенно тако же, - вот-вот сейчас и напрямую, - как им же (Аллахом) творятся чудеса .. Да, при указанном вот Мухаммадовском понимании всего и вся, происходящего в мире, между естественными процессами и чудесами не остается никакой сколь-нибудь принципиальной разницы.
Кубланов М.М. Возникновение христианства М.1974 .. Все хотят знать начертания судьбы, все с трепетом внимают предречениям бродячих пророков, таинственным оракулам сивилл. Появление кометы в небе, рождение теленка о двух головах, сильные грозы, извержения вулканов, сновидения, полёт птиц, положение внутренностей жертвенного животного — всё приобретает вещий характер и толкуется как подлежащие разгадке знамения. И в этом отношении "низкая чернь" и сановные верхи общества мало различались. Просвещенные и утонченные Тацит, Светоний, Плутах с тщательностью архивариусов фиксируют в своих сочинениях такого рода "факты" и верят в их истинность. "Это было время, — писал Энгельс в своей "К истории первоначального христианства", — когда даже в Риме и Греции, а ещё гораздо более в Малой Азии, Сирии и Египте абсолютно некритическая смесь грубейших суеверий самых различных народов безоговорочно принималась на веру и дополнялась благочестивым обманом и прямым шарлатанством; время, когда первостепенную роль играли чудеса, экстазы, видения, заклинания духов, прорицания будущего, алхимия, каббала и прочая мистическая колдовская чепуха" (К. Маркс и Ф. Энгелъе. Соч., т. 22, стр. 475) (с.35-36).
| У Аристотеля нежвачное в его жвачной "Метафизике". "Причины следует указывать наиболее близкие". ZT. Я бы сказал. - Причины следует указывать наиболее реалистические и наименее фантастические. Коллизия. - У человека затянувшаяся вражда с бывшей женой. Живут уж в разных городах. И вот у него заболели пальцы на правой руке. Его толкование: это жена порчу навела. Ух! : сразу географическо- космическо- мистический перескок. Аристотель бы сказал. - И в медицине, - в толкованиях, - надо соблюдать так сказать субординацию : причины болезней надо искать в ближайшее-соматическом и в ближайшее-психологическом (стресс, нервы), а не сразу в географическо- космическо- мистическом. |
Самый распространенный род безответственности, века и поныне поражающий не менее 95 % всех-привсех людей на всей-привсей Земле, это, конечно, безответственность = поверхностность = неосновательность во мнениях, в представлениях, во взятых с потолка и коротышных убежденностях (основанных только лишь на собственно убежденностях), и т.д. - Вот что такое с-соловейчики всех времен и народов. И все-привсе верующие - это тоже всего лишь вариант все тех же и таких же с-соловейчиков ..
!! Утверждение кого-то (не знаю кого): "Дай дураку науку, и он превратит её в суеверие" - очень верное утверждение !! Абелев Г.И. (академик медицины). Об источниках псевдонаучных представлений в биологии и медицине. Гл. тезис Абелева: разгул и цунами псевдонаучного - от самомненчества с-соловейчиковской публики, которая всё и вся знает и любому разакадемику готова нос утереть. То есть цунами псевдонаучности - от ее (с-соловейчиковской публики) разнузданного и нахрапного вторжения в науки со своими из пальца высосанными и совершенно с потолка взятыми верхоглядно-поверхностными, но фанатичными _самоуверенностями_.
Эффект "плацебо" (плацЕбо) или самовнушения ; лат. placebo букв. понравлюсь - лекарственная форма, содержащая фармакологически нейтральные вещества, а именно, лекарственная форма, по внешнему виду и вкусу имитирующая к/л лекарственное средство; применяется для изучения роли внушения в лечебном эффекте к/л лекарственного вещества при исследовании фармакологического эффекта лекарственного вещества. ZT. А еще исследуют (и разделяют) 1) симптоматический и так сказать соматический эффекты воздействия к/л лекарственного вещества, - это в медицине или 2) симптоматический и так сказать соматический эффекты воздействия к/л воспитательного, исправительного и т.д. воздействия в педагогике.
[30 мая 2003 г.] Академики призывают дать отпор шарлатанам. Комиссия была основана в 1998 году. Ее главная цель -- противостоять представителям так называемой альтернативной науки. К `лжеученым` академики относят, в частности, математика Фоменко, развивающего теорию альтернативной хронологии, а также физиков Шипова с Акимовым (теория торсионных полей) и Уруцкоева (эксперименты по преобразованию титана в золото). По мнению членов комиссии (равно как и многих других представителей РАН), среди `альтернативщиков` немало злонамеренных шарлатанов, которым с помощью доверчивых сотрудников СМИ удается заручиться поддержкой общественности и в конечном счете добиться государственного финансирования своих проектов. Некоторые из `лжеученых`, как утверждают Эдуард Кругляков и Виталий Гинзбург, идут еще дальше: подкупают чиновников министерства науки и промышленности, министерства обороны РФ. В своем докладе председатель комиссии Эдуард Кругляков, в частности, сообщил, что российским `альтернативщикам` иногда удается найти финансовую поддержку даже за рубежом. Маленькой, но приятной победой сотрудники комиссии назвали предотвращение распространения одной из `лженаучных` технологий в Болгарии. Академик Кругляков сообщил об успешной организации сотрудничества комиссии с подобной организацией, недавно созданной на Украине, а также с так называемыми обществами скептиков в США и других странах дальнего зарубежья. Сделаны также первые попытки подключить к борьбе с лженаукой Российскую академию медицинских наук. В 2001 году члены Комиссии направили письмо президенту РФ. В нем, в частности, Путина попросили организовать экспертизу любых, в том числе секретных, проектов, основанных на использовании `неизвестных науке законов природы` (антигравитация, торсионные поля и т.д.). Кроме того, президенту было предложено создать `наблюдательный совет, наделенный полномочиями ставить на место недобросовестных журналистов`. Однако, как сообщили члены комиссии на заседании президиума РАН, президент до сих пор не ответил на предложения академиков. Впрочем, академики продолжают надеяться на поддержку властных структур в `борьбе за научное мировоззрение`, которую один из членов комиссии -- известный физик Виталий Гинзбург -- считает одной из задач РАН. С их помощью, члены комиссии будут, в частности, добиваться эфира на государственном канале `Культура`. `До сих пор комиссия работала на общественных началах, -- сообщил академик Кругляков. -- Однако дело будет идти значительно лучше, если президиум РАН пойдет на небольшие затраты. У комиссии должно быть свое помещение при президиуме РАН, средства связи`. Сам Эдуард Павлович и другие члены организации намерены продолжать `общественную работу` бесплатно. Источник: iOne.ru
Экстрасенсному шарлатанству по всему миру - бой!
"Новый мир", 29 марта 1983 г.
Уважаемый тов. Тененбойм!
Вы справедливо пишете о всякого рода псевдонаучных сенсациях и выступлениях, которые подчас под видом "последнего слова науки" преподносятся широкой аудитории разного рода "популяризаторами" знаний, лекторами или "непосредственными свидетелями" встреч, к примеру, с инопланетянами. Как раз об одной из подобных "популярных лекций", на которой Вам довелось случайно побывать, Вы и сообщаете в своём письме.
Верно, думается, указываете Вы и на то, что иной раз некоторые наши газеты поспешно, без должной критической оценки подхватывают такого рода "сенсации", сообщая о них со ссылками на рассказы "очевидцев" и т.п.
По своему характеру Ваша краткая реплика по поводу подобных сообщений о всяческих феноменах, несомненно, больше подходит для газетной, нежели журнальной публикации, тем более, что и конкретные примеры, приводимые Вами в двух письмах, адресованных в редакцию, взяты из наших газет.
Использовать Вашу реплику в журнале не сможем.
По Вашей просьбе возвращаем материал.
С уважением - ст. редактор отдела публицистики С. Ларин.
--
"Соц. индустр" 25.12.1981 .. Есть ли в мире хоть один человек, который может узнавать содержимое запечатанного пакета, двигать предметы на расстоянии или читать мысли других людей? 10 тысяч долларов фокусник Джеймс Ранди в течение вот уже 20 лет предлагает тому, кто сможет на его глазах совершить хотя бы один из перечисленных подвигов. Английский психолог Хансел вполне разделяет скептическое отношение большинства ученых к подобным способностям человека. - За сотню лет исследования, - говорит он, - не удалось обнаружить ни одного индивидуума, который бы смог продемонстрировать экстрасенсорное (сверхчувствительное) восприятие так, чтобы оно удовлетворило и убедило непредубежденных, серьезных исследователей .. В мире происходят ежедневно миллиарды событий, а число вариантов их сочетаний поистине немыслимо, так что определенное число странных и любопытных совпадений неизбежно. Они становятся "доказательством" существования всяческих чудес. Поразительно, как сильно подчиняется наше толкование получаемой информации сложившимся заранее мнениям .. Единственная вера, которой людям следует твердо держаться, это - убежденность в том, что некоторые наши верования ошибочны. Поэтому нам во все времена необходимо проверять наши убеждения и взгляды фактами со всей доступной тщательностью. Дэвид Майерс, профессор. (Журнал "Сайенс дайджест", США).
--
Марк Твен 1835-1910 (сб. атеистич. произведений). Марк Твен, считай, профессионально исследовал феномен рел веры вообще + сект и мистики + телепатий, кашпировщины и прочего. Например.
> Марк Твен. "Христианская наук", гл.4. Никто не сомневается в том, что дух оказывает на тело громадное влияние; я тоже в этом уверен. С давних времен колдун, толкователь снов, гадалка, знахарь, шарлатан, лекарь-самоучка, образованный врач, месмерист и гипнотизер в своей практике использовали _воображение_ клиента. Все они признавали наличие и могущество этой силы. Врачи исцеляют многих больных хлебными пилюлями: они знают, что там, где болезнь порождена фантазией, вера пациента в доктора придаст и хлебным пилюлям целительное свойство. _Вера в доктора_. Пожалуй, все дело именно в этом.
> Марк Твен. - Некогда монарх исцелял язвы одним прикосновением своей царственной руки. Часто он совершал поразительные исцеления. Мог ли сделать то же самое его лакей? Нет, в своем платье не мог. А переодетый королем, мог ли этот лакей это сделать? Я думаю, нам не приходится в этом сомневаться. Я думаю, мы можем быть совершенно уверены в том, что в любом случае исцеляло не прикосновение руки короля, а _вера_ больного в _чудодейственность_ этого прикосновения.
> Подлинные и замечательные исцеления совершались возле святых мощей. Разве нельзя допустить, что любые другие кости подействовали бы на больного точно так же, если бы от него скрыли подмену?
> Когда я был мальчишкой, в 5 милях от нашего городка жила фермерша, которая прославилась как врачевательница верой, - так она себя называла. Страждущие стекались к ней со всей округи, она возлагала на них руку и говорила: "Веруй; это все, что тебе нужно"; и они уходили, забыв о своей хвори. Она не была рел. женщиной и не претендовала на обладание какой-то сверхъестественной целительной силой. Она признавала, что исцеление совершает вера больного в нее. Несколько раз она при мне мгновенно излечивала от жестоких зубных болей, - пациенткой была моя мать.
> В Австрии есть один крестьянин, который на этом ремесле основал целое коммерческое дело и лечит и простых, и знатных. Вр от вр его сажают в тюрьму за то, что он практикует, не имея диплома, но когда он оттуда выходит, его дело по-прежнему процветает, потому что лечит он бесспорно успешно.
> В Баварии есть человек, который совершил так много исцелений, что ему пришлось бросить свою профессию театрального плотника, чтобы удовлетворить спрос постоянно растущей массы клиентов. Год за годом он творит свои чудеса и уже разбогател. ОН _НЕ_ ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО ЕМУ ПОМОГАЕТ РЕЛИГИЯ ИЛИ КАКИЕ-ТО ПОТУСТОРОННИЕ СИЛЫ, - просто, как он считает, в нем есть что-то, что вызывает у пациентов _доверие_; все дело в этом доверии, а совсем не в какой-то таинственной силе, исходящей из него.
> Мне самому хорошо известно одно "чудесное" исцеление от паралича, который целых два г. держал больную в постели, несмотря на все старания лучших нью-йоркских врачей. Странствующий шарлатан (так его называли) заходил к ней всего два раза по утрам, он поднял больную с постели и сказал: "Иди!". И больная пошла. Тем дело и кончилось. Это было 42 г назад. И с тех пор больная ходит.
1. Я, ZT, помню, что я встречал в литературе и описания мнимых параличей, которые по тем или иным причинам годами симулировали сами "больные".
2. Я помню также и где-то имеющееся у меня в тетрадках описание такого вот исцеления. - Приехавший знакомый уговорил родственников вынести больную с костылями подмышкой на улицу, - дескать, для консультации у некоего светилы-врача. Несли через проспект с огромным движением автомашин, и вдруг оставили больную посреди проезжей части, смылись и подглядывали со стороны. Больная была в полном отчаянии, страшно боялась быть задавленной и .. пошла; а так как она плохо знал куда идти, то шла долго, - вначале при помощи костылей и страшно неуверенно, а потом и без костылей, и все более и более уверенно. Обманщики же во благо, лишь дав больной хорошенько находиться, подошли к ней, взяли ее костыли и показали ей дорогу домой. ТАК БОЛЬНАЯ БЫЛА ИСЦЕЛЕНА ДАЖЕ БЕЗО ВСЯКОГО ПРИБЕГАНИЯ К ВНУШЕНИЮ!
> Твен продолжает. - За последнюю четверть века а Америке появились несколько врачующих сект под различными названиями, и все они значительно преуспели в лечении недугов без применения лекарств. Среди них есть Врачевание Духом, Врачевание Верой, Врачевание Молитвой, Врачевание Психической Наукой и Врачевание Христианской Наукой. И совершенно несомненно, что все они совершают чудеса при помощи того же старого, всесильного оружия - воображения больного. Названия разные, хотя в способе лечения никакой разницы нет. Но секты не воздают должное этому оружию: каждая заявляет, что ее метод лечения разнится от методов всех других. Все они могут похвастаться случаями исцелений, с этим не приходится спорить; Врачевание Верой и Врачевание Молитвой, когда они не приносят пользу, пожалуй, не приносят и вреда, потому что они не запрещают больному прибегать к помощи лекарств, если он того пожелает; но вот другие же секты запрещают лекарства и заявляют, что они способны вылечить любую болезнь человека, какая только существует на земле, применяя одни духовные средства. Вот здесь, мне кажется, есть элемент опасности. Я ДУМАЮ, ЧТО ОНИ СЛИШКОМ МНОГО НА СЕБЯ БЕРУТ. ДОВЕРИЕ ПУБЛИКИ, ПОЖАЛУЙ, ПОВЫСИЛОСЬ БЫ, ЕСЛИ БЫ ОНИ МЕНЬШЕ НА СЕБЯ БРАЛИ.
3. В "Ленинградской правде" за 1929 г. описание одной из таковых (многочисленных же) сект в СССР. - В приемной комнате помимо икон и т.п. - 15-20 пар костылей: это-де исцеленные оставили.
Марк Твен. Из "Записных книжек" :
"Ничто не поражает сильнее, чем чудо, -
- разве только наивность, с которой его принимают на веру".
--
From: Katуa Petrova VA> да. Если женщина бесплодна, значит ее душа настолько черна, что детей ей иметь нельзя (не дают свыше). Господи, зачем же такую чушь писать ? Ты про маточные трубы что-нибудь знаешь ? VA> Здесь надо не "природу обманывать", а характер свой исправлять Значит, если у человека аппендицит, ему сначала надо характер исправлять, а потом делать операцию ? Так он до операции и не дожить может :-( VA> Ибо за воспроизводства организма и его органов основную информацию несет не генетический код и не хромосомы, ДНК и т.д.... А информационные полевые структуры. Это ученые давно установили. Никакие ученые никогда такого не устанавливали. VA> Например, разгул "сексуальной революции" блокируется спидом т.п. :-)) Чума в средние века тоже блокировала секс.революцию ? .. VA> Например ученые установили, что задолго до того, как человек начинает болеть, информация о болезни уже "работает" в информационном поле человека. Еще раз повторяю: никогда никакие ученые такого не устанавливали. Это бред Блаватской, Лазарева и ему подобных. VA> Существует статистика самопроизвольного полного излечения людей от спида рака и др. тяжелых болезней, путем полного изменения своего характера и мировоззрения. Таких случаев сотни тысяч. Таких случаев нет ни одного. Моему папе тоже ставили диагноз "Рак 4 степени". "Знатоки" советовали пить водку с подсолнечным маслом. Потом оказались, что врачи ошиблись. Интересно следующее: если бы мой папа все-таки попил в+м, а потом выяснилось, что рака нет, родилась бы еще одна сенсация :-) VA> 2000 лет назад любящий доктор дал нам все необходимое для духовного здоровья. ибо болезнь тела происходит от болезни духа, либо для роста любви в душе. Страдает тело - дух торжествует. Ты сам себе противоречишь. Если от болезни духа болеет тело, то дух от этого тоже болеет, и торжествовать никак не может. Кроме того, некоторые болезни духа (скажем, депрессия) прекрасно лечатся соотв. диетой, витаминами и т.д. А что касается болезни тела, ты когда-нибудь слышал про ликвидаторов аварии в Чернобыле ? Их болезни - тоже от "больного духа", или, все-таки, от внешних причин ? VA> Про волю человека тоже не надо забывать. А она иногда идет вразрез с Волей Бога. Да ? :-)) Вот, ты сейчас в Фидо написал. Это по воле Бога или против ? "Смена" 1989,14 .. Пленка (голос Мих. Петр. Щетинина), ищи в http://zt1.narod.ru/anti-slv.htm > Марк Твен. Школьная горка, гл.3 .. Хотчкис [Сим. Льв. Соловейчик, Мих. Петр. Щетинин] отличался (лись) широкой идеологической натурой: с готовностью принимал (ли) на веру новые факты и всегда искал (ли) их, новые идеи и всегда изучал (ли) их, новые взгляды и всегда перенимал (ли) их; он (они) был (ли) всегда рад (ды) приветствовать любое новшество. Он (они) менял свои принципы с луной, политические взгляды - с погодой, религию - с рубашкой .. НАДО СКАЗАТЬ, ЧТО ОН (ОНИ) НЕ НАШЕЛ (ЛИ) СВОЕГО ПРИЗВАНИЯ - ЕМУ (ИМ) СЛЕДОВАЛО СТАТЬ ФЛЮГЕРОМ (АМИ). > [Последнее увлечение мистера Хотчкиса - спиритизм]. > Школьная горка, гл.4 .. Присутствуют ли здесь к/л духи? .. Три слабых постукивания .. То был дух лорда Байрона .. Он скороговоркой изрек несколько поэтич. строк .. Затем явился Наполеон и начал толковать про Ватерлоо .. Безумный Медоуз язвительно заметил, что он даже даты перевирает, не говоря уже о фактах .. Потом прибыл Шекспир и сочинил нечто крайне убогое, за ним последовала толпа древнеримских сановников и генералов, и единственно примечательным во внесенной ими лепте было прекрасное знание английского языка .. -- Умберто ЭКО: Как обогатиться на несчастиях других ("L'Espresso online", Италия) Деятельность предсказателей - одна из самых прибыльных и самых простых. Вот небольшой "справочник пророк" Умберто Эко (Umberto Eco) 24 января 2002 [версия для печати] Если вас не удовлетворяет собственная экономическая ситуация и вы хотите поменять профессию, то имейте в виду, что профессия пророка - одна из самых прибыльных и (в противоположность тому, что вы могли бы подумать) самых простых. Достаточно иметь определенный заряд симпатии, минимальную способность понимать других и плести языком. Но и без этих данных всегда есть статистика, которая работает на вас. Попробуйте провести эксперимент: приблизьтесь к любому человеку, пусть даже случайному (но, разумеется, было бы неплохо, если бы выбранный вами человек был расположен проверить ваши экстрасенсорные качества). Посмотрите ему в глаза и скажите: "Я чувствую, что кто-то постоянно думает о тебе, кто-то, кого ты не видел/а много лет, но кого в прошлом ты очень любил/а, и страдал/а, не чувствуя взаимности. Теперь этот человек почувствовал, насколько заставил тебя страдать, и раскаивается, хотя и понимает, что уже слишком поздно". Есть ли хоть один человек в мире (кроме, конечно, детей), который в прошлом не пережил бы несчастную любовь или, по крайней мере, не достаточно взаимную? И вот уже ваш субъект первым бежит к вам на помощь и хочет с вами сотрудничать, говоря, что он понял, о ком это вы так тонко догадались. Также можете сказать кому угодно: "Есть человек, который вас недооценивает, который плохо о вас говорит, но делает это из зависти". Очень маловероятно, что ваш исследуемый ответит, что его все обожают, и он не представляет, о ком это может идти речь. Скорее всего, он сразу же определит, что это за человек и удивится вашей способности экстрасенсорного видения. Или же объявите вашим пациентам, что вы обладаете способностью видеть около них призраков дорогих им умерших родственников. Приблизьтесь к человеку среднего возраста и скажите, что рядом видите тень пожилого человека, умершего от болезни сердца. Любой живой человек имеет двух родителей, четырех бабушек и дедушек, а если вам повезет, то и дядюшек и тетушек, а также, возможно, крестную или крестного. А если этому человеку уже достаточно много лет, то очень вероятно, что эти его любимые родственники уже умерли, и из минимального количества 6 мертвецов должен быть один, умерший от сердечной недостаточности. Если же вам не повезло, и вы выбрали не самого подходящего из нескольких заинтересованных в ваших услугах клиентов, то скажите, что, возможно, произошла ошибка, что то, что вы видите - это, наверное, родственник не вашего собеседника, а кого-то из стоящих рядом. И почти наверняка один из присутствующих скажет, что речь идет о его отце или матери, и тогда вы можете начать говорить о теплоте, которое распространяет эта тень и о любви, которую испытывает к своему сыну/дочери, теперь уже полностью попавшему под ваши чары. Внимательные читатели уже распознали технику некоторых харизматических персонажей, которые появляются и в телепередачах. Нет ничего проще, чем убедить родителя, только что потерявшего сына, или того, кто оплакивает смерть матери или мужа, что эта добрая душа на превратилась в ничто и что она до сих пор шлет послания с того света. Я повторяю, здесь очень легко проявить свое "дарование", поскольку боль и доверчивость других работают на вас. Но все это только в том случае, если среди ваших клиентов не окажется кого-нибудь из Cicap, то есть Итальянского комитета по контролю за утверждениями о паранормальных явлениях, с работой которого вы можете познакомиться на сайте www.cicap.org. Исследователи этого комитета преследуют все то, что претворяется сверхъестественным (от полтергейста до парения в воздухе, от спиритических сеансов до НЛО, не забывая про призраков, предсказания, видения и все в этом роде). Они выясняют механизмы этого явления и разоблачают трюк, научно объясняя то, что казалось таинственным, часто даже повторяют эксперимент, чтобы доказать, что, зная некоторые технологии, все могут стать магами. Два сотрудника этого комитета, Массимо Полидоро (Massimo Polidoro) и Луиджи Гарласкелли (Luigi Garlaschelli), занимаются изданием книги "Исследователи оккультного. Десять лет изучения сверхъестественного", где (если вы не из тех, кто плачет, когда ему говорят, что Деда Мороза не существует) вы прочтете много забавных историй. Но хватит говорить о развлечении. Тот факт, что Cicap имеет так много дел означает, что доверчивость распространена гораздо больше, чем мы думаем, и даже если эту книгу прочтут тысячи, то миллионы продолжат следовать за пророками, играющими с чужой болью. Да и кто может воспрепятствовать этому? Перевод: Ольга Штурбина Опубликовано на сайте inosmi.ru: 28 января 2002, 15:00 Оригинал публикации: Come arricchirsi sul dolore altrui ("L'Espresso online") -- "Смена" 1989,14 .. Пленка (голос Мих Петр Щетинина): Дар напрасный, дар случайный, жизнь, зачем ты мне дана? И зачем судьбою тайной ты на казнь осуждена? .. (skip) .. Но ведь природа существовала до нас. - Никогда. Сначала человек был просто растворен в ней, был ею самой .. (skip) .. Сколько ни существовала материя, существовал и дух .. (skip) .. Я нередко обращаюсь к звездам. И чувствую отклик. У каждого человека есть экстрасенсорные способности, я отношусь к этому серьезно. В каждом человеке - Бог. В нас есть все силы, что есть во Вселенной. Только концентрация разная. По Сеченову известно, что .. (skip) .. Если очень четко работает воображение, при высокой концентрации мысли - можно перевоплотиться .. (ZT. и + к тому - пешкодралом топать по глубокой воде - Мф гл.14, Мк гл.6, Ин гл.6). На этом строится йога (ZT. и бредни Христа и Мухаммада тоже?). Можно стать собакой, деревом, духом. Сгустком энергии. Но человек блокирован: неверием, отсутствием воображения, страхом... ZT. Евангелие от Митьков. Гл.8. 9. А Он шел рядом по воде. 10. Просекли они такой атас и спрашивают: как это? 11. Иисус ответил: .. (skip) .. 12. .. (skip) .. И решили сами попробовать, но фраернулись... 13. .. (skip) .. Он крут, а мы перед ним сынки .. Михаил Шильман: - Где-то году в 89-90-м, это как раз период свободы начался, в каком-то прибалтийском журнале прочитал информацию о "Митьках", естественно, началось какое-то "обезьянничанье". Сленг появился, ассимилировался с местным сленгом и пошло-поехало... Как это бывает, в кругу друзей, за бутылкой чего-нибудь "крепкого" общались, философствовали на разные темы, придумывали всякие пародии на известные тексты... Как я написал "Евангелие от Митьков" - не помню. Помню, что эта "шиза" заняла буквально несколько дней. Все просто: берется Евангелие и смотрится сюжет для того, чтобы прописать сцены и т.д. И применить там свою сленговую лексику...Черновик потерялся - отдал какой-то даме, и она мне его не вернула. У меня вообще осталась только одна машинописная копия с тех времен, а все остальное - файлы в Интернете. На каком-то сейшене, в кругу друзей прочитал, всем понравилось... Как оно попало к широкому кругу читателей - неизвестно! Это для меня до сих пор загадка. Существовала старая пишущая машинка "Ундервуд" на котором я под копирку сделал 2-3 копии и дал друзьям почитать, по всей видимости, кто-то из них и поместил "Евангелие от "Митьков" в Интернет. Мне самому было интересно узнать когда мое произведение попало к массовому читателю, особенно после того, как начался скандал со всякими проклятиями и т.д., это было где-то в 2001-2002-м годах, и я провел небольшое такое исследование. Насколько помню и насколько мне удалось узнать, первый раз оно появилось в питерском журнале "Аврора", оно шло как неизвестно чье, после этого его перепечатывали и в Израиле, в русскоязычной прессе, в немецких газетах, сейчас его предостаточно в Интернете... Не знаю, правда, насколько оно сейчас актуально - эпоха уже другая... Где только оно не печаталось, причем с бешеным количеством ошибок, изменений и т.д. Первый раз оно пошло по сети "Фидо" в 93-м году - самое раннее, что я нашел... Это действительно мое, и если это нравится кому-то - хорошо! ZT. Да, скучнейший = докучнейший харьковский философ истории М. (Михаил) Е. Шильман, он же Карманьяк, умудрился в 1990 г. написать оригинальнейшую шутку “Евангелию от митьков”. Еще слово из интернета самому Шильману. .. “Евангелию от митьков” в этом [2000-м] году исполняется ровно 10 лет. Это весьма скромный юбилей для серьезных произведений и совсем немало для шутки, появившейся спонтанно и написанной на одном дыхании .. Его авторство приписывалось и В. Шинкареву, и другим членам митьковского движения .. Скандал, разразившийся в июне 1999 года, стал поводом для автора выйти из небытия и, подтверждая свое авторство, высказать мнение относительно реакции самих митьков как на действия церковных деятелей, так и на .. См. также: Бесы от педагогики (с-соловейчики и телепаты) за работой. См. также: "Семья" 1993,30. Конвейерная раздача детей из детдомов .. по советам телепатов. ZT. Христос совершил чудо воскрешение человека, 2 дня как умершего и уже смердящего; Христос же совершил чудо хождения по воде. Да откуда вы знаете, что это действительно было? - Как - откуда?!, это в Евангелиях написано/описано! - В Евангелиях? А вспомните-ка, что написано/описано в газетенках "НЛО" и "Спид-инфо"!... "Социал-демократическое движение в России. Материалы" (переписка меньшевиков). Т.1, М.-Л.1928, в письме (весна 1908 г.) Веры Ивановны Засулич (1849-1919) Юлию Осиповичу Мартову (1873-1923): "Здесь на квартире Н.Д. живет второй месяц Миклашевский, пишет против декадентов и мистиков, натащил полную квартиру этой дряни. Невольно и я начиталась. В области порнографии это нечто невозможное, особенно невыносим один сильно представленный элемент: _садизм_. Хороши и мистики. НО, ПО-МОЕМУ, ВСЯ ЭТА НЕЧИСТАЯ СИЛА _Ж_И_В_О_Г_О_ "ЖРАТЬ" НЕ МОЖЕТ, ОНА МЕРТВЕЧИНОЙ ПИТАЕТСЯ...". ZT. Веру Засулич это утешает? А меня, ZT, нет! - ЧТО ЭТО ЗА НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СУДЬБАМ ЛЮДЕЙ! Высокомерно назвать тысячи, и сотни тысяч, и миллионы "обывателями", "слабаками", "не-живыми", - и тьфу на них ?! В жизни и в/по ТВ встречаешь и видишь людей, уверенных в своем экстрасенстве, серьезно несущих астрологическое, серьезно гадающих по руке. Да: с серьезностью гадают по руке. Этот (указанный, типичный и весьма распространенный) _комплекс самомнений_ образует род поля, на котором растут "ягоды". Все составляющие такого комплекса - одного поля "ягоды". И вот: серьезное гадание по руке характеризует это самое поле, на котором соседствуют, вот, указанного, вот, рода "ягоды"... Говорю: у ней в башке одного поля ягоды. - Какого поля ягоды? - А того самого поля ягоды, где вырастает и ягода серьезного гадания по руке. Томас Мор (1478-1535). Утопия. Кн. 2. О путешествиях утопийцев. - ...Утопийцы очень сведущи в течении светил и движении небесных тел. Мало того, они остроумно изобрели приборы различных форм, при помощи которых весьма точно улавливают движение и положение солнца, луны, а равно и прочих светил... Но они даже и во сне не грезят о содружествах и раздорах планет и о всем вздоре гаданий по звездам. Преподобный отец Иоанн написал Менделееву следующего содержания письмо: "Как бы Вы ни опровергали спиритические явления, господин Менделеев, я все равно буду в них верить, ибо святые божие человека учили в древние времена, что души умерших людей приходят с того света к боголюбцам и духознатцам. Не трогайте мою веру, родную мать христианской религии! Пусть наука идет своим путем, а вера - другим!". На обороте письма Иоанна (из-за утраты конверта фамилию священника установить не удалось) Менделеев Дм. Ив. (1834-1907) написал черновик ответа, в котором говорится: "Не трогать веру нельзя. Она - основа религии, а любая религия в ваши дни - грубое и примитивное суеверие. Суеверие есть уверенность, на знании не основанная. Наука борется с суевериями, как свет с потемками..". === Примерно февр. 2004. ТЕСТ НА ЛЖЕНАУКУ Главное - не перекрыть кислород Надежда МАРКИНА Как отличить истинно научные изыскания от псевдонаучных, которые нередко выглядят на первый взгляд весьма убедительными? Профессор Евгений Эйдельман, заведующий кафедрой физики Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии, предлагает использовать для этого объективный метод. Он разработал несложную анкету, о которой рассказал на мастер-классе "Наука в СМИ сегодня" для журналистов Северо-Западного региона России. Мастер-класс проводили агентство "ИнформНаука" и Центр стратегических разработок "Северо-Запад". Анкету рекомендуется использовать редакторам научных журналов и журналистам СМИ для принятия решения о публикации материалов о науке и технике. Ведь именно на этом этапе - научной публикации - важно отделять зерна от плевел, тогда сам факт публикации будет свидетельством истинности исследований. АНКЕТА 1 Имеет ли автор образование, соответствующее теме? Да (0) Нет (1) 2 Принадлежит ли автор к научной школе (был в аспирантуре, докторантуре и т.п.) по данной теме? Да(0) Нет (1) 3 Публикации автора в рецензируемых научных журналах по другим темам Есть (0) Нет (1) 4 Имеются ли в рецензируемых научных журналах публикации автора по теме сообщения (привести список 2-3 публикаций) Есть (0) Нет (2) 5 Имеются ли обзоры специалистов по данной теме в рецензируемых журналах (указать хоть один)? Есть (0) Нет (2) 6 Имеются ли у автора рекомендации известных в данной области специалистов (членов РАН и т.п.) Есть (0) Нет (1) 7 Цитируются ли в работах автора статьи по данной теме, опубликованные в рецензируемых журналах? Да (0) Нет (1) 8 Проводились ли работы по теме открыто или в закрытом порядке (секретно)? Открыто (0) Секретно (1) 9 Было ли целью источника сделать фундаментальное открытие по этой теме? Нет (0) Да (2) 10 Имеются ли в публикациях автора благодарности другим лицам за обсуждение полученных результатов? Да (0) Нет (1) 11 Поддерживались ли исследования автора научными фондами: РФФИ, INTAS, Сороса, CRDF? Да (0) Нет (1) 12 Можно ли изложить сведения, сообщаемые автором, в терминах, используемых в учебниках для средней школы и младших курсов вузов? Да (0) Нет (1) 13 Опровергает ли автор общепринятые теории? Нет (0) Да (2) 14 Имеется ли проверка другими специалистами сведений, сообщаемых в представленных материалах? Да (0) Нет (1) 15 Опирается ли автор при доказательстве правильности сообщаемых им сведений на общие философские или методологические основания? Нет (0) Да (1) 16 Приведет ли реализация излагаемых сведений к кардинальным изменениям в жизни общества? Нет (0) Да (2) 17 Нужно ли для реализации излагаемых сведений действовать в рамках существующих правил и процедур? Да (0) Нет (1) 18 Когда должны быть реализованы излагаемые результаты? В будущем (0) Немедленно (1) А) Если в ответах по вопросам 1-6 более четырех раз имеется отрицательный ответ (4 и более баллов), то источник не заслуживает доверия. Анализировать дальнейшие ответы не имеет смысла. Б) Если пункт А не выполнен, но в вопросах 1-12 более шести раз имеются ответы из второго столбца (набрано 6 и более баллов), то источник не заслуживает доверия. Анализировать дальнейшие ответы не имеет смысла. В) Если пункт Б не выполнен, но по всем вопросам (1-18) более десяти раз имеются ответы из второго столбца (набрано 10 и более баллов), то источник не заслуживает доверия. Г) Желательно, чтобы на вопросы 1-18 отвечал сам источник, а на вопросы 13-18 также и работник, принимающий решение. Если в ответах на вопросы 13-18 этим работником получено более четырех баллов, а в ответах источника набрано менее шести баллов, то следует подвергнуть сомнению правдивость ответов источника и считать источник не заслуживающим внимания. -- От: Yaroslav Ryzkov 2:5020/1042.74 29 Май 06 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ". Принят ГД 19.09.1997 г. Одобрен СФ 24.09.1997 г. … Статья 4. Государство и религиозные объединения. 1. РФ - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. … 4. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии. … Ст.239 УК РФ "Организация объединения, посягающего на личность и права граждан" 1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением. … Кстати, для закрытия какой-либо секты … надо просто придти в районную прокуратуру и подать заявление "О проверки деятельности такой-то организации на соответствие ее деятельности законодательству РФ". Желательно в заявлении привести примеры таких правонарушений. Недавно я сам подал такое заявление и вскользь задал прокурорскому майору вопрос о .. Так оно сделало круглые глаза и просило: "А разве у нас не православное государство?". Я плакал. Yaroslav. Прыг на главную ZT-web- страницу http://zt1.narod.ru/ Цитата: Зиновий Тененбойм от 02 Февраля 2010, 20:09:18 [...] О том, как ап. Петр из за денег укокошил супругов Анания и Сапфиру - ни малейшего знания [...] ZT. На это некто отсылает меня в: http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1604 : мотив запугиваний и убийств в "священных (ух ты!) писаниях". ZT. См. и моё: "Коран. Есть ли в нем призывы к насилию?" : http://zt1.narod.ru/krn1nsly.htm и Благословение черносотенству в Ветхом завете http://zt1.narod.ru/hanuka45.htm. ZT. При чтении "священных (ух ты!) писаний" на ум сразу приходят горы издевательств над ними с итогом: "Этот бред сивой кобылы придуман не нами / Этот бред сивой кобылы придуман не мной". Я, ZT, в Большом форуме См. и http://zt1.narod.ru/doc/forum-temy-ot-ZT.doc. Форум-темы от : Зиновий Тененбойм. http://zt1.narod.ru/doc/relig-ne-rodyat-moral.doc. / От Зиновий Тененбойм. / Религии не родят (не производят) мораль. / Религия отдельно поведение отдельно. Иисус Иосифович Христос. - Матфей 6:34 .. Не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы. http://zt1.narod.ru/doc/Pro-jrecov-mulytik-txt.doc Студия 420 в интернете. Мультфильм "Про жрецов". Текст и отсыл. См. и http://zt1.narod.ru/doc/demoral-u-De-Sada-i-prochee.doc
Де-мораль (аморализм) у Де Сада (1740-1814) и прочее. Мощная ZT-книга о морали и цивилизации.
13 Декабря 2011, 11:06:53:
Лучше бы бог более тщательно работал бы над текстами священных (ух ты!) писаний.
У Леонида Брежнева были редакторы, а у бога не нашлось.
Советская культура 06.02.1988 .. Самым важным в системе А.С. Макаренко оказалась цель —
цель, которую он ставил перед своими воспитанниками:
человеку необходимо дать возможность увидеть свое будущее,
не позволить ему застрять в дне сегодняшнем ..